January 31
lauryl sulfate d'ammonium (ALS) et le lauryl sulfate de sodium (SLS) sont tous deux couramment utilisés dans les tensioactifs savons et shampooings. La principale différence entre eux est la plus grande solubilité dans l'eau de la SLA.
Les deux ALS et SLS contiennent l'ion de sulfate de lauryle chargé négativement, CH3 (CH2) 10CH2OSO3-. L'ion chargé positivement, cependant, diffère entre les composés: ALS contient l'ion ammonium NH4 +, et SLS contient l'ion sodium Na +.
L'ion de lauryl sulfate fait deux composés tensioactifs, qui est une version raccourcie de Comme un groupe, tensioactifs réduisent la tension superficielle de l'eau, permettant ainsi à l'eau de pénétrer dans les fibres "agents agissant en surface." - ". Mouillage" un processus appelé
Les composants actifs de la SLA et SLS sont chimiquement identiques et devraient performances identiques.
La plus grande différence entre la SLA et SLS réside dans leur solubilité dans l'eau.
A température ambiante, SLS va se dissoudre au taux de 150 grammes pour 1 litre d'eau. Cependant, près de 500 grammes de la SLA se dissoudre dans 1 litre d'eau à la même température. En termes d'efficacité dans les savons et les shampooings, cette différence n'a pas de sens, parce que les savons et les shampooings sont généralement utilisés dans l'eau beaucoup plus chaud, où la solubilité des deux composés serait plus élevé. La solubilité relativement faible de SLS ne, cependant, empêcher son utilisation dans les savons et les shampooings clairs ou incolores parce que, à la température ambiante, ces formulations semblent nuageux. Shampooings clairs seront donc utiliser généralement SLA ou un autre tensioactif très soluble.
Les deux SLA et SLS présentent une faible toxicité par ingestion. Si ingéré en grandes doses, les deux vont provoquer une détresse intestinale (nausées et diarrhée). Le plus grand risque est une irritation du nez et des yeux. Cependant, à de faibles concentrations (telles que celles trouvées dans la plupart des shampooings), ce risque est grandement diminuée.
En 2000, un document du Journal de l'American College of Toxicology a été fortement altérée et affiché à l'Internet. L'article a été modifié de façon à faire de fausses déclarations que SLS causé le cancer. En démystifiant cette rumeur, Snopes.com note que la Food and Drug Administration des États-Unis permet aux fabricants de bonbons à inclure SLS comme ingrédient dans quelques bonbons.